Discussion:
Skarga słuchacza na Radio Maryja. Reakcja KRRiT
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Jurgen
2011-05-09 21:04:05 UTC
Permalink
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/skarga-sluchacza-na-radio-maryja-reakcja-krrit,1,4266305,wiadomosc.html

KRRiT wezwała Radio Maryja do zaniechania emisji audycji, które mogą zawierać treści dyskryminujące ze względu na narodowość. Krajowa Rada uznała tym samym skargę słuchacza, która dotyczyła m.in. nadanego w marcu wywiadu z prezesem USOPAŁ Janem Kobylańskim.

- Na podstawie przeprowadzonej analizy stwierdzono, że wypowiedzi, które padły na antenie Radia Maryja 13 marca 2011 roku miały charakter nie tylko nierównego traktowania, ale były także dyskryminujące ze względu na narodowość - napisał szef KRRiT Jan Dworak w piśmie do dyrektora Radia Maryja o. Tadeusza Rydzyka.

- Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, na podstawie art. 10 ust. 3 ustawy o radiofonii i telewizji wzywam nadawcę programu Radio Maryja do zaniechania działań polegających na emitowaniu audycji, które mogą zawierać treści dyskryminujące ze względu na narodowość - głosi wezwanie do społecznego nadawcy.

Skarga słuchacza, na którą odpowiedziała KRRiT, dotyczyła dwóch audycji: z 13 marca 2011 roku z udziałem m.in. Jana Kobylańskiego, prezesa Unii Stowarzyszeń i Organizacji Polonijnych Ameryki Łacińskiej oraz 16 marca 2011 roku - był to felieton Stanisława Michalkiewicza z cyklu "Myśląc Ojczyzna".
PJN idzie na wojnę z Radiem Maryja >>

W pierwszej z audycji Kobylański mówił m.in., że "będzie tylu przedstawicieli Polaków - katolików, ilu jest nas w Polsce, a nie taka parodia, że dzisiaj w rządzie czy parlamencie Polaków prawdziwych nie ma nawet 30 proc.". - My od paru lat bez przerwy publikujemy i mówimy - muszą w Polsce rządzić Polacy, muszą rządzić w swojej ojczyźnie, w swoim kraju. Jak długo będą rządy, które nie są polskie, to będzie stale gorzej i gorzej - kontynuował prezes USOPAŁ.

W felietonie Stanisława Michalkiewicza padły z kolei słowa: Za sprawą "Gazety Wyborczej", która - jak w wielu innych sprawach - również i w tej kieruje się pobudkami wypływającymi z solidarności rasowej - USOPAŁ, a w szczególności - jego walne zebrania, mają w pewnych środowiskach reputację czegoś w rodzaju sabatu czarownic.

Analizę audycji przygotowali prawnicy z Zakładu Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, którzy zbadali ww. audycje pod kątem ewentualnego naruszenia obowiązujących przepisów. KRRiT oparła swoją decyzję na ich opinii.

Według autorów opinii wskazują na to "choćby nawoływania do tworzenia list wyborczych oraz głosowania na prawdziwych Polaków, a także otwarta krytyka obecnych rządów, które rzekomo nie są rządami polskimi". - Kryterium etniczne jest zatem otwarcie przyjmowane jako główne kryterium różnicujące - głosi opinia.

Skargę na Radio Maryja złożył Rafał Maszkowski, który od lat prywatnie monitoruje toruńską rozgłośnię. Wcześniej złożył on m.in. na policji zawiadomienie o prowadzeniu na antenie toruńskiej rozgłośni bez odpowiednich zezwoleń zbiórki publicznej na funkcjonowanie Telewizji Trwam, Wyższej Szkoły Kultury Społecznej i Medialnej oraz wierceń geotermalnych. W wyniku tego zawiadomienia sąd nałożył na dyrektora rozgłośni o. Tadeusza Rydzyka, grzywnę w wysokości 3,5 tys. zł za nielegalną zbiórkę publiczną. Wyrok jest nieprawomocny, redemptorysta złożył apelację.

Pod numerem telefonu biura Radia Maryja poinformowano, że nie ma nikogo, kto mógłby odnieść się do wezwania KRRiT.


brawo Rafale :)
--
pozdrawiam
Jurek
Jorg
2011-05-10 04:41:14 UTC
Permalink
Post by Jurgen
Pod numerem telefonu biura Radia Maryja poinformowano, że nie ma nikogo,
kto mógłby odnieść się do wezwania KRRiT.
Starym, katolickim sposobem - przeczekać i zamieść pod dywan.
Post by Jurgen
brawo Rafale :)
Przyłączam się do braw mając nadzieję na rychłe zakończenie farsy nazwanej
działalnościa "społecznego nadawcy". Podczas gdy chodzi o zwykłą,
faszystowską w treściach rozgłośnię, działającą w interesach obcego,
śmiesznego państewka.
W normalnym państwie ktoś za to poszedłby może nie siedzieć, ale wyrok
w zawiasach miałby pewny.
Nie wspominając o karze w wymiarze finansowym.


Pozdr
Jorg
mkarwan
2011-05-10 08:53:55 UTC
Permalink
U?ytkownik "Jurgen" <***@nospamme.pl> napisa? w wiadomo?ci news:iq9ks5$i5n$***@news.onet.pl...

http://www.naszdziennik.pl/index.php?dat=20110510&typ=po&id=po02.txt

"Decyzja KRRiT była odpowiedzią na skargę Rafała Maszkowskiego, który uznał,
iż redakcja "posługuje się w propagandzie politycznej treściami
dyskryminującymi ze względu na narodowość", i wskazał m.in. na łamanie
zapisów art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji. Skarżący wniósł
także, by KRRiT wydała decyzję nakazującą "zaniechanie przez nadawcę
społecznego Radio Maryja działań polegających na łamaniu warunków koncesji
poprzez nadawanie przekazów zawierających treści dyskryminujące ze względu
na narodowość". W swoim piśmie Maszkowski zastrzegł, że w przypadku braku
działań KRRiT "zostanie skierowana skarga na bezczynność organu". Skarżący
jako obraźliwy wskazał także wyemitowany trzy dni później felieton red.
Stanisława Michalkiewicza, który po powrocie z XVI zjazdu USOPAŁ mówił: "za
sprawą "Gazety Wyborczej", która jak w wielu innych sprawach, również i w
tej kieruje się pobudkami wypływającymi z solidarności rasowej, USOPAŁ, a w
szczególności jego walne zebrania, mają w pewnych środowiskach reputację
czegoś w rodzaju sabatu czarownic". "

Która narodowość jest dyskryminowana według Maszkowskiego?
Ciekawe, czy Maszkowski potrafi uzasadnić, w rzeczowy sposób, na czym
konkretnie polegała ta dyskryminacja?
Ciekawe czy Maszkowski potrafi w rzeczowy sposób uzasadnić który fragment
felietonu Michalkiewicz jest obraźliwy i dlaczego?
Zastanawiam się czy Maszkowski zna Konstytucję, a szczególnie ten fragment:
"Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i
rozpowszechniania informacji."
Zastanawiam się czy Maszkowski ma mentalność totalitarną, czy demokratyczną
pozwalająca na swobodę wypowiedzi?
Zastanawiam się, czy Maszkowski jest Żydem czy tylko filosemitą?
Loading...