Discussion:
Slowo na Niedziele (red. Michalkiewicz w RM o sodomitach i gomorytach)
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
brat_olin
2011-05-19 13:34:18 UTC
Permalink
Proletariat sodomicki i gomorycki
Felieton . Radio Maryja . 19 maja 2011

Szanowni Panstwo!
17 maja Sojusz Lewicy Demokratycznej wniósl do Sejmu projekt ustawy o tak
zwanych zwiazkach partnerskich, której celem jest zrównanie statusu prawnego
par sodomitów i gomorytek z normalnymi rodzinami. Tego rodzaju ustawy
stanowia wazny element ideologicznego eksperymentu, jakim jest Unia
Europejska. Celem tego eksperymentu jest narzucenie europejskim narodom
rozwiazan socjalistycznych, które w pierwszym etapie - zgodnie z deklaracja
"Miedzynarodówki", ze "przeszlosci slad dlon nasza zmiata" - zakladaja
zniszczenie fundamentów cywilizacji lacinskiej. Jak wiadomo, socjalisci
zawsze odnosili sie wrogo do tej cywilizacji, podobnie zreszta, jak do
kazdej innej - bo socjalizm oznacza powolny, ewolucyjny odwrót od
cywilizacji ku barbarzynstwu. Komunizm, zwlaszcza w wydaniu bolszewickim,
byl odwrotem gwaltownym, znaczna czesc europejskich narodów wystraszyl i do
socjalizmu zniechecil. Dlatego tez, pod koniec lat 60-tych, internacjonal
postawil na ewolucyjna tresure w postaci marksizmu kulturowego, który
liderzy okreslili mianem kontrkultury. Jak wskazuje ta nazwa - cel jest ten
sam, co i przy bolszewikach: powrót do barbarzynstwa - a tylko metody sa
inne. Otwartego terroru raczej sie nie stosuje - chociaz narzedzia i
infrastruktura w skali europejskiej sa juz gotowe - natomiast preferowana
jest tresura. Skutecznosc tej metody jest coraz bardziej widoczna - równiez
w naszym nieszczesliwym kraju - co mozemy wlasnie obserwowac na zywo w
czasie rzeczywistym. Charakterystyczne przy tym jest to, ze wytresowani w
ten sposób ludzie, w ramach odruchów Pawlowa skacza przed treserami z galezi
na galaz w przekonaniu, ze spelniaja doniosla misje moralniacka.

Na czym polega odwrót ku barbarzynstwu? To proste; cywilizacja, wszystko
jedno jaka, polega na podporzadkowaniu natury kulturze. Sluzy temu przede
wszystkim religia z normami wyplywajacymi z autorytetu absolutnego, sluza
temu instytucje prawne, sluzy temu moralnosc, a nawet konwenans. Na
przyklad, zadnemu normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy pomysl, by
podczas audiencji u prezydenta wyknocic sie na dywanie - chociaz tego
rodzaju potrzeba jest jak najbardziej naturalna. Komunizm i socjalizm
odwoluje sie do najgorszych, najnizszych cech natury ludzkiej, maskujac
nikczemna, antycywilizacyjna intencje odwolywaniem sie do naturalnosci.

To, ze obok innych, odwiecznych wrogów cywilizacji lacinskiej, w awangardzie
socjalizmu widzimy Sojusz Lewicy Demokratycznej, nie powinno budzic naszego
zdziwienia. Ta partia jest nie tylko ideowym, ale i prawnym sukcesorem
sowieckich kolaborantów, wiec przestawienie tak zwanej wajchy na kolaboracje
brukselska nie stanowi dla niej zadnego problemu. Wykona kazdy rozkaz,
wypelni dowolna dyrektywe, wiec nic dziwnego, ze Sily Wyzsze upatruja
wlasnie w niej kandydata na naszego nadzorce, zwlaszcza gdyby z Platforma
Obywatelska cos poszlo nie tak - albo gdyby madrosc etapu kazala odeslac ja
do lamusa historii.

Ale oprócz tego jest jeszcze jeden powód, dla którego Sojusz Lewicy
Demokratycznej staje w pierwszym szeregu bojowników o przywileje dla
sodomitów i gomorytek. Partia ta pragnie uchodzic za formacje rewolucyjna.
Nie jest to zadanie latwe, bo w dzisiejszych czasach wiekszosc socjalistów,
to nadziani rentierzy, którzy w symbiozie z lichwiarska miedzynarodówka
zdzieraja z proletariuszy dziesiata skóre. Ich symbolem jest aresztowany
wlasnie w Nowym Jorku przewodniczacy Miedzynarodowego Funduszu Walutowego i
socjalistyczny kandydat na prezydenta Republiki Francuskiej. Proletariusze,
zwlaszcza ci bardziej spostrzegawczy, oczywiscie to widza i od socjalistów
sie odwracaja. I to jest problem - bo co to za rewolucjonisci bez
proletariatu? Rewolucjonista bez proletariatu jest postacia groteskowa.
Dlatego tez Sojusz Lewicy Demokratycznej na tradycyjny proletariat polozyl
krzyzyk i cala swoja energie i pomyslowosc skierowal na poszukiwanie
proletariatu zastepczego, na którego czele móglby znowu stanac. I sodomici
oraz gomorytki znakomicie sie do tego celu nadaja, jako nowy gatunek
"wykletego ludu ziemi". Ale Platforma Obywatelska tez pragnie walczyc o
"wykluczonych", bo wlasnie w pierwszym szeregu plomiennych szermierzy
postawila Bartosza Arlukowicza, wiec pewnie ustawy forsowanej przez SLD
przed wyborami nie poprze.

I na koniec wspomnienie osobiste. Gdzies w polowie lat 90-tych zadzwonil do
mnie przedstawiciel zrzeszajacej sodomitów organizacji "Lambda" z pytaniem,
jak Unia Polityki Realnej zapatruje sie na malzenstwa jednoplciowe.
Odpowiedzialem mu, ze kazda rzecz ma swoja nazwe i w jezyku polskim
malzenstwem jest zwiazek kobiety i mezczyzny i my jestesmy przeciwni
wprowadzaniu jakiegos chaosu jezykowego. Z ciekawosci zapytalem go, dlaczego
wlasciwie tak im zalezy na legalizacji tych zwiazków. Odpowiedzial, ze wtedy
sodomici mogliby po sobie dziedziczyc. Wyjasnilem, ze i teraz moga, bo
przeciez jeden drugiemu moze zapisac majatek w testamencie. A on na to, ze
owszem - ale wtedy trzeba placic wyzszy podatek spadkowy. Powiedzialem mu
wtedy, ze UPR jest za likwidacja podatku spadkowego - i moze to jest jakies
wyjscie równiez i dzisiaj, zwlaszcza ze alternatywa staje sie podkopywanie
fundamentów cywilizacji. Wiec moze by zlikwidowac ten podatek spadkowy?

Mówil Stanislaw Michalkiewicz
--
Smart questions to stupid answers
Jurgen
2011-05-19 19:09:41 UTC
Permalink
ciekawe jak by czarne scierwo spiewalo gdyby dolaczono do tego grona pedofilow ? :)
nie kazdy jest przeciez czarnym scierwem zyjacym w seminarium badz innym przybydku gdzie moze folgowac swoim zachciankom do woli bez upublicznienia :)))
moze sld wyszlo z zalozenia ze patron tego grona juz jest od 1 V i wystarczy ? :D
--
Jurek
boli mnie czolo, mostek i ramiona
matma
2011-05-20 06:11:29 UTC
Permalink
Post by Jurgen
ciekawe jak by czarne scierwo spiewalo gdyby dolaczono do tego grona pedofilow ? :)
nie kazdy jest przeciez czarnym scierwem zyjacym w seminarium badz innym przybydku gdzie moze folgowac swoim zachciankom do woli bez upublicznienia :)))
moze sld wyszlo z zalozenia ze patron tego grona juz jest od 1 V i wystarczy ? :D
--
Jurek
boli mnie czolo, mostek i ramiona
Witam!
Czy powyższy "felieton" kwalifikuje się pod donos do KRRiT i jak to
zrobić? Bo słuchałem już wielu "felietonów" SM, ale wczoraj słuchając
tego oplułem własny monitor, mam wielu przyjaciół "sodomitów" i
naprawdę ta kreatura powinna zniknąć.
Wobec tego mam pytanie: w jaki sposób się donosi :) Czy można prosić o
jakiś przykład, ponieważ na tej grupie siedzą fachowcy od tego.

Z góry dziękuje i pozdrawiam
Mateusz Wolsza
Rafał Maszkowski
2011-05-21 10:18:46 UTC
Permalink
Post by matma
Post by Jurgen
ciekawe jak by czarne scierwo spiewalo gdyby dolaczono do tego grona pedofilow ? :)
nie kazdy jest przeciez czarnym scierwem zyjacym w seminarium badz innym przybydku gdzie moze folgowac swoim zachciankom do woli bez upublicznienia :)))
moze sld wyszlo z zalozenia ze patron tego grona juz jest od 1 V i wystarczy ? :D
Czy powyższy "felieton" kwalifikuje się pod donos do KRRiT i jak to
zrobić? Bo słuchałem już wielu "felietonów" SM, ale wczoraj słuchając
tego oplułem własny monitor, mam wielu przyjaciół "sodomitów" i
naprawdę ta kreatura powinna zniknąć.
Wobec tego mam pytanie: w jaki sposób się donosi :) Czy można prosić o
jakiś przykład, ponieważ na tej grupie siedzą fachowcy od tego.
Przede wszystkim trzeba się uzbroić w cierpliwość, a nawet upierdliwość,
bo Rada niechętnie upomina najbardziej uprzywilejowane radio w Polsce.

Kwestie homofobii obejmuje art. 18 ust. 1 (moralność i dobro społeczne)
i 2 (wartości chrześcijańskie), może jeszcze jakieś. Michalkiewicz
czasem opowiada jeszcze większe bzdury i jeszcze bardziej nienawistne,
dziką nienawiść do homoseksualistów wykazuje też. M. Czachorowski (ma
audycje też o 20:50, tylko w piątki, Michalkiewicz w środy).

Przykładowe pisma do KRRiT (dot. reklam, ksenofobii i nielegalnych
zbiórek publicznych) można znaleźć w
http://www.radiomaryja.pl.eu.org/
Jeżeli chodzi o homofobię, to wzorcem może być pismo o ksenofobii, ale
bez odwołania się do tej częsci art. 18 ust. 1, która mówi o
"dyskryminacji ze względu na narodowość", tylko do innego jego fragmentu
- o moralności.

Pismo nie musi być opancerzone przepisami prawnymi i nie musi być
konsultowane z prawnikiem. Więcej bieglości w prawie wymagają jednak
kolejne etapy: skarga na bezczynność (pewnie się obędzie, bo ta KRRiT
chociaż nie przeciąga spraw latami) czy ewentualne odwołanie. Należy
podać datę i godzinę, choćby przybliżoną, kiedy doszło do zgłaszanej
wypowiedzi. Najłatwiej napisać o reklamach, bo jest wielkie mnóstwo, ale
i innych wykroczeń i świństw nie brakuje.

R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Rafał Maszkowski
2011-05-21 10:04:41 UTC
Permalink
17 maja Sojusz Lewicy Demokratycznej wni?sl do Sejmu projekt ustawy o tak
zwanych zwiazkach partnerskich, kt?rej celem jest zr?wnanie statusu prawnego
par sodomit?w i gomorytek z normalnymi rodzinami. Tego rodzaju ustawy
Parę obelg na początek...
Na czym polega odwr?t ku barbarzynstwu? To proste; cywilizacja, wszystko
jedno jaka, polega na podporzadkowaniu natury kulturze. Sluzy temu przede
wszystkim religia z normami wyplywajacymi z autorytetu absolutnego, sluza
temu instytucje prawne, sluzy temu moralnosc, a nawet konwenans. Na
przyklad, zadnemu normalnemu czlowiekowi nie przyjdzie do glowy pomysl, by
podczas audiencji u prezydenta wyknocic sie na dywanie - chociaz tego
rodzaju potrzeba jest jak najbardziej naturalna. Komunizm i socjalizm
odwoluje sie do najgorszych, najnizszych cech natury ludzkiej, maskujac
nikczemna, antycywilizacyjna intencje odwolywaniem sie do naturalnosci.
Znamy to: _naturalne_ metody regulacji poczęć, prawo _naturalne_ (w
jedynie słusznej wykładni).
I na koniec wspomnienie osobiste. Gdzies w polowie lat 90-tych zadzwonil do
mnie przedstawiciel zrzeszajacej sodomit?w organizacji "Lambda" z pytaniem,
jak Unia Polityki Realnej zapatruje sie na malzenstwa jednoplciowe.
Odpowiedzialem mu, ze kazda rzecz ma swoja nazwe i w jezyku polskim
malzenstwem jest zwiazek kobiety i mezczyzny i my jestesmy przeciwni
wprowadzaniu jakiegos chaosu jezykowego. Z ciekawosci zapytalem go, dlaczego
wlasciwie tak im zalezy na legalizacji tych zwiazk?w. Odpowiedzial, ze wtedy
sodomici mogliby po sobie dziedziczyc. Wyjasnilem, ze i teraz moga, bo
przeciez jeden drugiemu moze zapisac majatek w testamencie. A on na to, ze
owszem - ale wtedy trzeba placic wyzszy podatek spadkowy. Powiedzialem mu
wtedy, ze UPR jest za likwidacja podatku spadkowego - i moze to jest jakies
wyjscie r?wniez i dzisiaj, zwlaszcza ze alternatywa staje sie podkopywanie
fundament?w cywilizacji. Wiec moze by zlikwidowac ten podatek spadkowy?
Michalkiewicz wyraźnie nie wie o czym mówi. W kwesti spadków chodzi
przede wszystkim o zachowek. A oprócz spadków jest jeszcze parę innych
problemów, które bez regulacji prawnych zależą od dobrej woli osób
trzecich, co często doprowadza obyczaje do stanu dzikości.

R.
--
Tą bronią zabójczą są media, które robią ludziom wodę z mózgu. I tą bronią
macie walczyć i zwyciężać. (kpt. Z. Sulatycki do uczniów WSKSiM)
Loading...